Voorspelling voor toekomst van Europa

Ik had net een artikel geschreven over analyse van de wereld en analyse van cultuur; ik wil daar nog even iets aan toevoegen en dat gaat over “toekomst van Europa”; zouden we een voorspelling kunnen doen?

Drie culturen

In het vorige artikel had ik eigenlijk drie culturen onderscheiden:

1 een democratische rechtsstaat, een “vrouwelijke” kwebbelcultuur; weinig daadkrachtige besluitvorming, het parlement is een kippenhok, loopt continu achter de feiten aan, geeft teveel geld uit aan “dure hobby’s” en laat zich onder de voet lopen; zware last laten we sjouwen door anderen (migranten) en kinderen krijgen is ook zwaar dus dat doen we dan maar niet meer; ideaal scenario waarin je fertility rate zakt als baksteen en land stroomt vol met vreemdelingen

2 een islamitische staat; een “mannelijke” macho cultuur; hier doen ze niet aan wetenschap maar aan propaganda met ronkende taal (“Allah is almachtig”), vrouwen en kinderen spelen tweede viool en mag je waar nodig ook slaan; ze krijgen snel ruzie met de buren, dus extern geweld, maar tegen de eigen vrouwen en kinderen dus ook intern geweld; ook hier wordt veel geld uitgegeven maar dan weer aan andere spullen zoals megalomane bouwprojecten

3 het fascisme; wat is dan het alternatief; het zal voor mensen misschien schrikken zijn te beseffen dat het fascisme de hoogste cultuurvorm is, want dit staat nogal slecht te boek; maar het is de eerste en tot nu enige poging uit de ruziesfeer te raken en een serieuze basis te vormen voor een harmonieuze samenleving

Ik heb al eerder analyses gemaakt van hoe de wereld er ongeveer uitziet; het viel mij nu op dat je de reacties ook precies kan onderverdelen in deze categorieën.

Zo ging ik met analyses over onderwerp “human cognition” naar de universiteit van Nijmegen of Groningen. Daar zat allemaal vrouwvolk en die vonden het maar niks; nee nee zo eenvoudig kan je dat niet zeggen. De "dames" van cultuur 1 beginnen snel te miauwen als je met iets goeds komt; nooit is iets goed, dit is niet goed, dat is niet goed.

De Andrew Tate's van cultuur 2 miauwen niet, maar die brullen; dus als ik daar kwam, bij theologen, dan was het haast alsof ik bij een of andere roverhoofdman kwam, die in een “man cave” zat (de professor zat in een kelder met allemaal boeken rond de muren, zoals Andrew Tate ook in een man cave zit). Die beginnen te brullen met Allah en weet ik het allemaal. Of Christ is King. Ook allemaal powerplay. Zo schuiven ze je aan de kant. De professor waar ik in 2022 kwam, kreeg hoofdpijn van mijn analyses want dit zijn geen denkers; en hij zei: we moeten van jouw een discipel maken. Ik wist niet hoe snel ik moest wegkomen daar.

Maar nu heb ik het ook toegepast op politiek. Je kan het ook in de politiek zien, deze stromingen. En dan wordt het serieus. Want dat mijn werk links en rechts in de prullenbak verdwijnt is een ding, dat gaat alleen mij aan, maar politiek gaat natuurlijk iedereen aan en kijk dan wat je krijgt.

Politieke toekomst voorspellen

De Europese Unie is een cultuur van type 1 “vrouwelijke kwebbelcultuur”. Hier heb je dames als Lala Gul of Yesilgoz, die er maar wat uitflappen op de TV; het kwebbelt heerlijk in al die talkshows, er is altijd wel weer een groepje. En ook in het parlement. Ondertussen gebeurt er niets.

Deze dames zijn nogal gevoelig voor cultuur 2; de islam. Dat is een wat narcistische macho cultuur, en ook het christendom wil nog wel, dat is ook nogal narcistisch; zwakke vrouwen vallen voor sterke mannen. Die nemen vervolgens de boel over, dus het kan zijn dat de Islam nog flink blijft groeien.

Wat kan er dan gebeuren? Dat is moeilijk te voorspellen, het enige wat ik kan doen is het vergelijken met een situatie uit het verleden die erg op de huidige tijd lijkt, en dat is het Romeinse Rijk. Dat was net als de EU ook erg groot, en had ook een log, weinig besluitvaardig bestuursapparaat.

Net als destijds het Romeinse Rijk, hebben we nu ook brandjes aan de randen, in de huidige situatie in Oekraïne, en net als het Romeinse Rijk kan de EU ook niet groot genoeg zijn.

Maar meestal vallen dit soort grote Rijken uit elkaar want ze zijn te groot geworden, gatenkaas.

Dan worden ze overgenomen door cultuur 2, dat zijn meestal nieuwkomers. Hier kan wel iets nieuws gebeuren

De damescultuur 1 van de EU gaat inzakken, wordt onder de voet gelopen, net als ooit het Romeinse Rijk

Maar het Romeinse Rijk nam eigenlijk alleen het christendom over uit het Midden-Oosten, deze keer kan het gebeuren dat ook de bevolking wordt vervangen, dus wij krijgen een Arabische of Aziatische bevolking.

Als je daar een tijdsplanning op los laat, zou je kunnen schatten: rond 2300 de EU Islamitisch (zoals Romeinse Rijk in 300). De oorspronkelijke bevolking kan worden opgenomen in de nieuwe bevolking.

Een cultuur van type 2 is wel een lastige, want die is nogal “opgefokt”, “agressief”, dus die functioneert echter ook niet lekker met zo’n overdosis testosteron. Dat kan betekenen dat de Islamitische EU niet stabiel is.

Dus dan zit je zo rond 3000 in de "nieuwe Middeleeuwen" met brandende steden, uitbraak van epidemieën, en weet ik het wat voor toestanden.

Er is ook nog een ander verschil met het Romeinse Rijk: tegenwoordig hebben we psychologie, antropologie, cultuuranalyse, dus we kunnen weten hoe dit soort processen lopen. En dus kan je er ook op anticiperen. Je kan stukjes schrijven, en er is zoiets als internet, dus je hoeft niet met je teksten naar de Universiteit van Nijmegen of Groningen, of de Theologische Universiteit Apeldoorn, om goedkeuring te bedelen; je laat die “koekebakkers” gewoon links liggen, en verspreidt het op internet. Dan alleen nog wachten tot ze het oppakken.