Negatieve theologie 2
Ik zat nog even te denken over wat ik in het vorige artikel schreef over negatieve theologie.
Ik moet zeggen allerlei aspecten van mijn theologie zijn negatief.
Mensen zullen er daarom vast niet van houden. Ze willen positieve dingen waar ze zich goed bij voelen. Je wilt vast geen confronterende analyses
Zo geloofden de oude mensen in India in Karma, wie goed doet, goed ontmoet. Mooie theorie, je kan als je goed doet, eten van de vruchten van karma.
Je zou kunnen zeggen dat de Joden dat overgenomen hebben. Maar dan bij de boom van karma een boze God neergezet hebben, zodat je er niet meer vrij van mag eten.
Anna, helaas mag het niet meer
De chrisenen hebben dat dan weer overgenomen. Zo geloven christenen in de waarheid van het Evangelie.
Ze hebben het nog strenger gemaakt, ze hebben er ook nog Jezus bijgezet. Nu mag je niet alleen niet meer vrij eten van de boom van karma, maar kan het ook niet meer, want je kan niet buiten Jezus, hij is de enige weg.
Anna jammer dan, jij kan niets meer zelf
Mijn idee is dat de Romeinen in tijdvak 0 tot 70 AD Juda gingen veroveren. Ze gingen de tempel van Jeruzalem afbreken en bouwden van de stenen het Colloseum. Dit is historisch aangetoond, de stenen zijn getransporteerd over zee naar Rome en daar gebruikt voor de bouw van het Colloseum.
Op gelijke manier hebben ze vermoedelijk het Oude Testament afgebroken en van de tekstblokken het Nieuwe Testament gemaakt, want zij wilden ook zo een coole religie hebben als de Joden.
Maar dan natuurlijk niet exact hetzelfde, je gaat niet een tempel in Jeruzalem afbreken om dan in Rome exact dezelfde tempel te bouwen, je gaat er je eigen draai aan geven, en zou ga je ook geen Oude Testament afbreken en dan exact hetzelfde weer maken, maar je maakt een eigen versie.
Dit is historisch nog aan te tonen ook, de bouwstenen van het O.T. zitten in het N.T. Johannes 1 tot en met 4 is bijvoorbeeld een kopie van Genesis 1 tot en met 4, Johannes 17 van Exodus 20.
Maar dan wel een Romeinse versie. Net als de Romeinen in het Colloseum hielden van een flinke potie bloedvergieten, maakten ze ook in hun Evanglie een flinke potie bloedvergieten. Voor Joden is zoiets raar, die snappen dan ook niets van Jezus.
De Romeinen houden ook veel meer van beelden. De Joden schreven in het O.T. maak geen beeld van God, maar in het N.T. is het het tegenovergestelde, omdat we hier in een andere, Romeinse, cultuur zitten.
Maar zo kunnen ze dat niet in het oneindige volhouden, denk ik. Misschien komen er meer mensen die dit gaan ontdekken.
Misschien vallen die in atheisme, maar je kan ook de oude theorie van karma herontdekken. Die heb ik in het vorige artikel meer wetenschappelijk geprobeerd te maken, en ik noem het negatieve theologie.
