Manifestatie Malieveld 5-9-2026
Foto: deze vlag verschijnt op 5 september op het Malieveld
Tijd en plaats:
zaterdag 5 september 2026, van 10.00 - 11.00 uur, Malieveld, Den Haag
Programma:
10.00 uur het neerleggen van mijn Oranje Vrijstaat vlag op het veld
10.05 uur het eten van een broodje kroket
10.06 uur foto plaatsen op Twitter van dat broodje
10.07 uur herdenking van het verleden en wat had kunnen zijn
11.00 uur einde
Aantal deelnemers:
één (1) persoon
Manifest:
In mijn woonkamer hangt een vlag van de Oranje Vrijstaat. Ik vind dat een stoere vlag. Het is een vlag die ooit door mensen was gemaakt die bekend waren onder de naam “Voortrekkers”, een NL vertaling van “pioniers”.
Zij gingen in Zuid-Afrika de boerenrepublieken stichten. Dat waren mogelijk de mooiste landen die ooit hebben bestaan: Oranje-Vrijstaat en de Zuid-Afrikaanse Republiek. Ze hadden alles: mooie steden, treinen, postzegels.
De boerenrepublieken zaten niemand in de weg. Ze gingen zich namelijk vestigen in niemandsland. Voordat zij namelijk het binnenland van Zuid-Afrika in gingen, was daar een Zulu koning. Die had continu oorlog met zijn buurvolkeren, en had ze allemaal compleet uitgemoord. Zo doen zwarten dat. Er was dus enorm veel leeg land.
Toen de Voortrekkers daar kwamen, kwamen de Zulu’s hen ook aanvallen om ze uit te moorden, maar ze hebben ze in de pan gehakt. Voor die gebeurtenis, bekend als de Slag bij de Bloedrivier, hebben de Voortrekkers gebeden tot God, en Die zag dat het goed was. Na de verovering hebben de Voortrekkers een prachtig monument opgericht, het Voortrekkersmonument, vergeleken waarbij de Taj Mahal een tuinschuur is.
Foto: ik ben 2x in India geweest en ook bij de Taj Mahal. Maar er is een verschil met het Voortrekkersmonument. De Taj Mahal is “suikergoed”; het is supersweet maar daardoor vallen ook al je tanden uit.
Het Voortrekkersmonument is stoer: wij staan ergens voor en wij gaan niet aan de kant; het is zo fors, dat het perfect “onverzettelijkheid” uitbeeldt
Het vervelende is dat dit allemaal geschiedenis is
Je kan wel een vlag aan de muur hangen, maar dat is van een land dat niet meer bestaat. Dat hebben we trouwens te “danken” aan onze buren: de Engelsen. Dat komt omdat ze op gegeven moment in de Zuid-Afrikaanse Republiek goud hebben gevonden.
De Engelsen bezaten destijds al ongeveer 25% van de hele wereld, maar dat was nog niet genoeg: goud, dat moesten ze ook hebben. Dat had trouwens een meer specifieke reden: ze werden nerveus van de V.S.
Dat land bleef maar groeien en groeien, en hun banken zouden de Bank of London wel eens naar de kroon kunnen steken. De Engelsen dachten: als wij maar genoeg goud in de kluis leggen van de Bank of London, dan blijft onze bank de belangrijkste, en dan blijft Londen het financiele centrum van de wereld en niet New York.
Wat dit betreft kan je zeggen dat de Engelsen ons een mooie streek hebben geleverd: ze hebben onze mooie republieken vernietigd, en de inwoners in concentratiekampen opgesloten, waar 25.000 mannen, vrouwen en kinderen zijn gestorven van de honger, allemaal om geld, allemaal om een wedstrijdje tussen Londen en New York.
Foto: de “Vierde Raadsaal” in Bloemfontein; het was het parlement van Oranje Vrijstaat, het parlement van een zeer goed functionerende, zelfs florerende republiek.
Op de voorgrond echter een paar Britten; ze hebben de republiek Oranje-Vrijstaat net veroverd, maar je kan ook zeggen geliquideerd, op zoek naar goud: etters!
De huidige tijd
Het is dus allemaal geschiedenis. Maar wat ik hiermee zeggen wil is dat we nu vandaag de dag ook worden geregeerd door Zulu’s. Die zijn knetterdom. Ze laten zich louter leiden door materialistisch gewin.
Als jij geestelijke bagage hebt, dan kan je bijvoorbeeld jouw migratiebeleid invullen met geestelijke toelatingscriteria. Dat is gelijk wat anders.
Kijk naar ons asielbeleid. Er komen heel veel asielzoekers en bijna het grootste deel komt uit Eritrea, ik zag er zonet een aantal lopen in het winkelcentrum.
Deze mensen komen hier vanwege de strenge militaire dienst in hun land: je moet lang in dienst. Ze noemen Eritrea ook wel het Noord -Korea van Afrika. Maar je kan ook zeggen: so what! Is dat ons probleem?
Als zij deserteren en ze gaan illegaal het land uit, dan worden ze bij terugkeer zwaar gestraft. De Europeanen zijn tegenwoordig materialistisch, ze zijn gericht op lijf en leden, en zeggen: nou, dat doet flink zeer, dus moet je ze asiel geven.
Ik ben graag iemand als de Voortrekkers, en hou van geestelijke dingen. Ik zou geestelijke toelatingsvoorwaarden stellen. Ik zou zeggen: is die militaire dienstplicht onoverkomelijk? Nee? Aha! Dus dan kan dat geen reden zijn voor asiel. En dan publiceer je netjes: militaire dienst in Eritrea is geen asielgrond meer. Als jij dan toch komt, dan is dat eigen risico en krijg je niks. Reken maar dat ze dan “ineens” niet meer komen: het probleem blijkt “ineens” veel kleiner dan gedacht
Als ik dit publiceer, dan zijn dit “geestelijke toelatingsvoorwaarden”. Bij de wokies gaat het materiele boven het geestelijke: de mensen komen hier (=het materiele), “dus moet je ze asiel geven” (=het geestelijke).
Bij mij gaat het geestelijke boven het materiele: ik kan vaststellen dat militaire dienst niet een giga probleem is (=het geestelijke) dus hoef ik ze geen asiel te geven (=het materiele).
Zo ruim je de boel lekker op. Ik zag vandaag nog iemand anders, die vrouw heb ik eerder ook al eens gezien. Dat is een vrouw die in Apeldoorn Noord woont en die kleedt zich met een burqa alsof we hier in ISIS gebied zitten.
Voor onze huidige bestuurders is dat geen probleem: die redeneren louter uit materiele toelatingsvoorwaarden: als jij geld hebt, dan mag jij bestaan. Maar ik heb ook geestelijke voorwaarden: en dit pik ik niet.
Ik heb daarom het christendom nader gedefinieerd, als de enige juiste religie. Dat staat op dit blog, in het artikel “Analyse Evangelie”. En migratie zal er altijd in enige mate zijn, zoals werk- of gezinsmigratie. Maar ik zou als geestelijke voorwaarde stellen: mits de migranten zich solidair verklaren met het Evangelie.
Zulu’s
En nu het probleem: de mensen kennen dit helemaal niet. Ze leven als materialistische Zulu’s.
Het enige wat ze kunnen is materialistisch denken; zowel aan de linkerkant van het politieke spectrum (AZC’s bijbouwen) als aan de rechterkant (AZC’s afbreken). Het gaat alleen maar over bouwen of afbreken; het gaat alleen over “stenen”
Zaken als geestelijke toelatingsvoorwaarden stellen doen ze niet. Ze zeggen dat dit ook niet mag, dat staat in de grondwet, en dat is “hard law”.
Maar ik vind dat niet interessant. Ik ga zitten op het Malieveld en ga kijken. En als er een paar mensen komen, een groepje Marokkanen, want die heersen tegenwoordig in Den Haag, of politie-agenten, die tegenwoordig hun loopjongens zijn, dan geef ik ze deze tekst op een papier. Ik zal het voor ze printen.
