Luymes Relativiteitstheorie

Ik had gisteren een stukje op internet gezet over geloof in God. Ik zie dat ik het niet op de goede tijd heb gedaan; aan de andere kant heeft het mij wel veel reacties opgeleverd waar je ook van kan leren. Dit wil ik gebruiken om iets uit te werken van mijn “hoofdartikel” over Nietzsche ook op dit blog.

Het is iets wat ik ooit voor het eerst heb gemaakt in ik geloof in 2023 en waar ik toen beroemd mee had willen worden, en ook rijk, dan zat ik nu bij een zwembad en niet bij een keukentafel. Het was een relativiteitstheorie voor psychologie. Er bestaat al een relativiteitstheorie voor fysica, maar je kan er ook een maken voor psychologie; en net zoals bij Einstein kan je een generale relativiteitstheorie maken en een speciale relativiteitstheorie, waarom niet gelijk twee tegelijk.

Algemene uitgangspunten

Ik heb op honderd verschillende manieren zitten denken, hoe ik deze theorie nu eenvoudig kan vertellen, deze psychologische relativiteitstheorie. Maar ik heb het ervoor netjes op een balans gezet. Hieronder staat het. Misschien nog een keer proberen via werkverbond en genadeverbond.

In het werkverbond ga je heel verstandig iets doen. Aan de Passiva kant staat hier “eigen vermogen”. Dat is “verstand”. Je gaat bijvoorbeeld een helm dragen op je fiets: dat is heel verstandig!

Aan de Activa kant staat hier “materiele activa”. Daar hou je rekening mee: de helm is dat je minder hard valt als je aangereden wordt.

In het genadeverbond gaat dat anders. Aan de Passiva kant staat “vreemd vermogen”: dus daar doe je vreemd, daar doe je heel onverstandige dingen! Je vindt die helm helemaal niks. Een helm is voor sukkels, wat een losers.

Maar aan de Activa kant staat “immateriele activa”. Dat is ook wat. Dat is bijvoorbeeld onkwetsbaarheid. Dus als je geen helm draagt, word je vanzelf al gered.

Daarvoor moet je wel de goede mindset hebben, vermoed ik. Ik loop soms over een kruispunt Loseweg Langeweg in Apeldoorn waar de klinkers zijn gelegd als het beeld van een meisje met een step.

Ik zeg dan vanuit “vreemd vermogen”: sorry meisje, als ik op jou stap, neem me niet kwalijk lieve meid.

Dat is natuurlijk “vreemd vermogen”; het is vreemd, praten tegen iemand die niet leeft, het is een beeld van iemand die gemaakt is van klinkers. Maar het werkt wel: met als gevolg dat ik geen ongeluk krijg; vreemd vermogen = immateriele activa.

En het is ook logisch, de hele realiteit is potentiële energie, als ik aan de Passiva kant mijn potentiële energie tot in het oneindige/ dat wil zeggen tot in het onnozele uitrek, dan is dat ook zo aan de Activa kant voor mijn natuurlijk leven.

Of ik hoor soms een ambulance rijden. En dan sla ik een kruis voor degene die opgehaald wordt door de ambulance, ook al ken ik die niet.

Dat is ook “vreemd vermogen”; maar daardoor wordt ik niet ziek, daardoor krijg je gunst vanuit “immateriele activa”.

Het zou ook kunnen leiden tot een andere wereldbeschouwing. De helmdragers vermoeden mogelijk dat de wereld een bepaalde innerlijke noodzaak heeft. Ze gaan mogelijk uit van een bepaalde “sterke gedachte” aan kant van “eigen vermogen”; dan krijg je ook “innerlijke noodzaak” aan kant van “materiele activa”: ze houden van harde dingen; “innerlijke noodzaak” is een hard ding; de wereld bestaat van eeuwigheid! of het bestaat door God!
Maar de wereld mag ook vergaan als het nodig is. Ik heb geen affiniteit met andere mensen. Ik kan helemaal niet communiceren met andere mensen, ze snappen dit soort dingen niet, leven in hun eigen bubbel. Het lijkt mij grappig de wereld op te blazen, als tenminste mijn geklinkerde vriendin dat goed vindt; dat is ook “vreemd vermogen” en dat heeft misschien ook een equivalent in “immateriele activa”. Het kan zijn dat de mensen ooit zijn ontstaan en de materiele wereld; maar dan kunnen wij een nuttige functie vervullen om ze te vernietigen, mocht het allemaal te ver voeren met die ontstaansgeschiedenis. Als onderliggend mechaniek kan werken dat wij energie onttrekken aan het deugvolk Passiva kant en materie Activa kant, een soort lek in luchtband scenario. Als jullie mij geen positieve energie geven, dan ontrek ik energie aan jullie aan Passiva kant en dat kost ook energie aan Activa kant.