Een weekje schorsing na je Den Haag demo (2)

Er is mij vanochtend nog iets opgevallen, nu de ideeën weer wat helderder worden. Er stond vanochtend op NOS Teletekst: rechtsextremistisch gedachtegoed wordt steeds meer genormaliseerd, zoals begrippen als “omvolking”

Maar er is natuurlijk gewoon omvolking. Als ik naar werk rijd, zie ik in deze wijk bijna alleen maar moslims. Het probleem is hier niet zozeer dat er geen omvolking is, maar dat gewone mensen dat niet kunnen zien. Zij hebben namelijk een heel andere focus.

Een heel “fraai” voorbeeld is het kantoor waarvoor ik hier werk.

Het ziet er keurig netjes uit, mooie schilderijtjes aan de vloer, bloemen op de vensterbank. Maar toen ik hier begon was er wel iets raars: in de bergkast naast de voordeur stond een container met oud papier, hun oude dossiers.

En die bergkast was niet afgesloten, en de container ook niet!!! Het is de bergkast waar de schoonmakers schoonmaakspullen stallen.

Dit is wel een beetje vreemd

Dit zijn allemaal oude echtscheidingsdossiers, sommige dossiers zijn saai, maar je hebt ook dossiers met “pittige” details als vreemdgaan, aanranding, kindermishandeling, kindermisbruik, en dan ook nog met alle gegevens erbij: namen, adressen, foto. Soms hele politierapporten of rapporten van Veilig Thuis. Ook dossiers van mensen met psychiatrische problemen, met al hun ziektes, behandeling, medicatie.

Dat lag gewoon voor het grijpen. Er komen allerlei schoonmakers, die wisselen elkaar af, in de vakantie vaak jonge jongens ook; die konden gewoon eens in de container grijpen, pak dossiers mee, en ga die mensen afpersen: als jij mij geen 10.000 euro betaalt, dan zet ik op internet dat jij schuldig bent aan kindermishandeling. Dan was dit kantoor trouwens gesloten: de Orde van Advocaten zou dit nooit goed vinden. Er was dus een complete ramp ontstaan: allerlei privacy informatie op openbaar internet, kantoor gesloten, personeel ontslagen en de medewerkers geroyeerd uit de advocatuur.

Ik heb ervoor gezorgd dat hier een slot op is gekomen

Dat is een vorm van “triage”: je kan die container daar niet zomaar open laten staan voor iedereen, net zomin als je Ter Apel zomaar open kan laten staan voor iedereen.

Maar dan moet je de reacties van de collega’s zien. De collega’s konden niet eens op dit idee komen, dat je die container niet zomaar open kan laten staan. Ze keken er nog verbaasd bij, toen ik zei dat dit noodzakelijk is: “moet dat dan?” “nou, vooruit dan maar”. En ze deden er niets aan, dus heb ik maar het containerbedrijf gebeld om de oude open containers snel te vervangen door nieuwe met slot.

De gewone mensen kunnen dit dus helemaal niet >zien<

Zij zien dit soort dingen niet. Ze zien dus niet dat je een container niet zomaar open kan laten staan, en ze zien dus ook niet dat je Ter Apel niet zomaar open kan laten staan. En dat komt omdat gewone nette mensen, burgermensen bezig zijn met “micro-issues”.

Als je onderweg rijdt en je hoort de radioreclame, dan gaat het allemaal om “microproblemen” zoals een jongeman die zich druk maakt over zijn vaste lasten, en dan zegt zijn vriendin “dan moeten we die wel nakijken!” “waarom doen we dat niet meteen”. Of ze zijn aan het afwassen, je ziet ze altijd in de weer met een nieuw merk afwasmiddel. Dat slokt hun hele focus op. Bij de lunch gisteren ging het hier ook nog over, buren die ruzie maken om een paar overhangende takken: daar kunnen ze zich helemaal op vastbijten, op dat soort micro issues. Macro problemen zoals een ramp die kan ontstaan met een container vol privacy informatie: zien ze helemaal niet, “zou dat echt nodig zijn?” Omvolking van jouw land: zien zij helemaal niet. Voor hen is “triage” zetten op asielpolitiek een vorm van “rechtsextremistisch gedachtegoed”, “waarom zou dat nu moeten”.

Ik schrijf dit omdat ik aan het nadenken ben hoe je triage erdoorheen krijgt

De collega’s waren namelijk uiteindelijk wel blij met mij: ik heb hun kantoor gered van de ondergang. Zo kan je ook een land redden van de ondergang. Al is dat wel wat lastiger, want politici zijn geen collega’s en kan ik niet zo makkelijk bereiken.

Ik heb het wel geprobeerd. Het triage idee heb ik al in 2017 aan de PVV voorgesteld, dat is dus nog voordat zij regeringsmacht kregen in 2024. Ze hebben het ondanks mijn uitdrukkelijke verzoek niet in het regeerakkoord opgenomen.

Dat is wel vervelend, want als ze dat hadden gedaan, dan had Ter Apel een triageloket gehad. En dan was een griezel als Chris Jude in Ter Apel nooit door de triage gekomen, want die komt uit een veilig land, namelijk Nigeria. Dan had die ook nooit in AZC Amsterdam kunnen zitten, en had hij in 2025 Lisa niet kunnen vermoorden.

Bovendien hadden we dan niet zoveel AZC’s in Nederland hoeven hebben: misschien maar een fractie van wat er nu staat. Dat betekent minder sociale frictie in de wijk. En ook veel minder druk op de “ketenpartners” zoals IND, COA, politie, gemeentes, woningbouwverenigingen.

Maar deze mensen zien dat helemaal niet

Ze zijn bezig met allemaal “micro-issues”; een groot iets als Ter Apel afsluiten voor migranten uit veilige landen, dat gaan zij nooit doen. Zij zijn niet van het afsluiten van containers, maar van de schoonmaak. Dus ze maken een Spreidingswet, dat is eigenlijk een vorm van “ronddweilen” van mensen.

Dan moet echt een Luymes langskomen en ze onder de neus wrijven dat dit dweilen met de kraan open is, je moet ook het lek dichten. Net als ik bij de collega’s met de container: ze doen het wel, als je dat op een gericht moment ze dat onder de neus wrijft. Ze zijn dan ook wel blij: oef, we zijn gered.

Het is lastig hoe je dat zou moeten doen. Hoe zou je dit aanpakken. De demonstraties werken niet echt: dat zorgt alleen maar voor ruis.

Ik zit te denken aan iets anders, en de AIVD mag meelezen, ze mogen ook bij mij op kantoor komen, dan spreken we hierover vooraf de spelregels hiervoor af. mauriceluymes@gmail.com

Ik dacht aan een gerichte actie van burgerlijke ongehoorzaamheid

Je mag in dit land burgerlijke ongehoorzaamheid plegen, mits het voldoet aan eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. Ik zat te denken aan het volgende: we maken zelf wel een triageloket, als de politiek dat niet doet. Dat is precies wat ik hier op kantoor deed: als zij de container niet afsluiten, dan doe ik het zelf wel: ik bel het containerbedrijf, laat de oude openstaande containers ophalen, en regel dat er nieuwe komen met een slot erop.

Dat kan je natuurlijk ook met je land doen. Bijvoorbeeld NNB gaat de mensen die op het Malieveld stonden, en dat een beetje bestond uit allemaal kleine losse groepen, de mensen in de zwarte jassen, organiseren tot een Freikorps of desnoods twee. Het Freikorps Luymes en Freikorps NNB gaan op een gericht moment een triageloket maken voor Ter Apel: we gaan naar Ter Apel, naar de voorkant, bij de ingang, zetten er een tent neer, een tafel, een stoel, en bepalen wie er naar binnen mag en wie niet. Er loopt daar een smalle weg, met grasland ernaast. Je kan de tent op het gras zetten en de mensen ernaast.

Dan gaan we triage toepassen

We kunnen dat heel vriendelijk doen: je zet er een stapel foldertjes bij van het IOM, de Internationale Organisatie voor Migratie; die mensen kan begeleiden met terugkeer. Ze betalen dan voor iemand zijn of haar ticket.

Dus komt er iemand uit Nigeria: helaas, dat is een veilig land. Nu komt die gewoon in de asielprocedure, kan twee jaar in een AZC zitten, en in de tussentijd in het bos of in de wijk gaan rondspoken.

Het COA zet hem gerust in bijvoorbeeld AZC Dennenheuvel in Epe, een voormalig viersterren hotel in het bos bij een hertenpark.

Dat zou hij vast leuk vinden. Maar wat een pech: nu staat er ineens triage voor Ter Apel. Die komt er dus niet in: Nigeria is een veilig land, sorry. Heeft u een telefoon dan kunt u uw familie bellen voor terugkeer. Neem desnoods een foldertje van het IOM mee met telefoonnummer om te bellen als u daar hulp bij nodig heeft.

Je moet tegen de Freikorps mensen zeggen dat ze wel discipline moeten toepassen: we gaan geen geweld gebruiken. Maar als de Nigeriaan er toch tussendoor wil glippen, dan wel strak de rijen sluiten.

Komen er Marokkanen: wegwezen, jij komt er niet in. Neem desnoods een foldertje mee. Kom jij uit Jemen: aha, een Jemeniet, “het is oorlog in mijn land”. Dat klopt, er is oorlog daar tussen de Houthi’s en de regering, dus dat is iemand die mogelijk naar binnen mag.

Maar je moet wel even doorvragen: uit welke plaats kom jij dan? “Uit de hoofdstad Aden!” Aha, dan kijk je even op liveuamap.com en dan zie je dat het daar geen oorlog is, helaas jij mag er ook niet in.

“Maar het kan zijn dat ik gerekruteerd word om te vechten tegen de Houthi’s” Dan zou ik zeggen: “nogal logisch!” “succes ermee!”

We kunnen nog een paar andere randvoorwaarden stellen. Stel dat er iemand komt uit Gaza, om maar eens een zeer onveilig gebied te noemen.

Dat lijkt mij wel echt een probleem, want daar kan je bijna niet leven. De mensen zitten daar in tenten onder constante druk van Israël, die die mensen op allerlei manieren het leven lastig maakt.

Dan zou je kunnen zeggen: goed u mag naar binnen. Mits u afstand doet van de islam, want wij willen niet dat het Gaza -Israël probleem zich naar Nederland verplaatst. Dan krijg je allemaal demonstraties op de Dam in Amsterdam, en daar gaan jullie dan zodadelijk zeker ook naartoe, dat zorgt voor onrust in ons land.

Bovendien matcht de islam cultuur niet goed met die van ons, het zorgt voor maatschappelijke frictie. Zo dragen jullie vrouwen een hoofddoek. Dat is praktisch als je in de woestijn woont, iets op je hoofd tegen de hete zon. Maar als je dat doet in een land als Nederland met een koud klimaat, dan heeft het geen nut.

Als jij het dan toch doet, dan krijgt iets wat geen positieve betekenis heeft, direct een negatieve betekenis; het wordt dan een manier om je te profileren als een beter mens ten koste van onze eigen mensen. Dat wil ik op mijn grondgebied niet hebben, want dat zorgt voor frictie in de samenleving, dit “haantjesgedrag”.

Dus als u naar binnen wilt prima, maar dan bent u vanaf nu geen moslim meer. En als u het lastig leven vindt zonder religie: u kunt voor religie op het blog van Luymes kijken, die heeft daar een common sense alternatief voor gemaakt.

Dat is het eerste artikel op dit blog. Als u dat niet wilt, ook geen probleem: vlakbij is Duitsland, daar doen ze niet aan triage, ga dan daar maar asiel aanvragen. Ook opgelost.

Hoe loopt zo’n actie af

Deze actie is gedoemd te mislukken. De politie komt en gaat het veld leegruimen. Dat is helemaal geen probleem: vechten met de politie is lelijk en nutteloos.

Het gaat ook niet om het succes van zo’n eigengemaakt triageloket. Het gaat om het idee: mensen in Den Haag moeten dat idee horen. Net als mijn collega’s: ow, moet dat zo. En dan toepassen. Uiteindelijk moeten zij een triageloket gaan bouwen, wij geven alleen een voorbeeld hoe dat moet.