Verstandsverduistering; het ontbreken van een oplossing voor asiel; en het Evangelie
9 min read
·
Mag ik even een denkexperimentje voorstellen? gaat over asiel stel je voor, dat mensen dat als maar niet kunnen oplossen: maar hoe kan dat?
Eerst even een algemeen experiment, eerst even een met water: stel er ontstaat een laag water in de kamer; wat ga je doen:
A. je gaat kijken waar zit de oorzaak, balen de kraan is lek, water afsluiten en repareren die handel
B. nou, geen idee waar dat water vandaan komt, maar pak maar emmertje en dweil, met dat emmertje kan je wat van dat “ongewenste water wegscheppen” (laatste maatregeln van kabinet Jetten van vorige week, om een paar ongewenstverklaarden weg te sturen, alsof dat wat uitmaakt)
Het tweede is echt een oplossing die gemaakt is door stel “dweilen” van mensen: ; lekker soppen met je emmertje water. Maar zelfs Faber heeft niks voor elkaar gekregen; die zat ook maar te dweilen
Dat is best wel gek. Maar zo gaat dat in asielland De oorzaak van het overstromen van ons land met al die AZC’s is dus dat ze in het waterpunt, Ter Apel, iedereen toelaten, de waterkraan blijft maar overlopen:
Marokkaan? welkom. u gaat naar een AZC, u krijgt twee of drie jaar opvang, en dan zullen we aan het eind wel kijken of u recht heeft op asiel
Ik: aan het eind???????? Dat kan je toch meteen zien!?! repareren die kraan, laat hem niet eens toe tot de procedure, klunzen!!!!
Algerijnse crimineel? kom maar binnen.
ik: hallo Ter Apel, hallo Ter Apel, do I reach you?!?!? dat is een man uit ALGERIJE, weten jullie uberhaupt waar dat land ligt, hebben jullie op school wel aardrijkskunde gehad, dat is gewoon een land aan de Middellandse zee man, niks aan de hand daar
Nigeriaan met schizofrenie? Komt u maar, beetje doorlopen gekkie, blijf eens van de vrouwtjes af.
ik: hallo Ter Apel, hallo heb je iets in je binnenkamer zitten of zit daar zaagsel!?!?!? dat is een man uit NIGERIA, dat is een gewoon land, het meest bevolkte land uit Afrika, willen jullie al die Nigerianen toelaten? weet je wel hoeveel er daar wonen!?!?!?
asielzoeker die al in Belgie is geweest? ach, zit daar vol? komt u maar. asielzoekers uit Italie of Griekenland? hebben jullie daar geen huis? dan kom je toch hier.
ik: Wat???????
Amerikaanse LHBTI? o jeetje, van Trump? nou hoppakee kom maar binnen, maar blijf beetje uit de buurt van die Nigeriaan
Dit is gewoon gekkenhuis. Er staat een hashtag “asielwaanzin” op Twitter, en inderdaad, het is waanzin al deze mensen voor asiel binnen te laten.
Maar in Ter Apel gebeurt dat dus wel. Daar gaan ze die boel niet schiften, maar de kraan vol open laten staan; dus iedereen netjes registreren en dan gaan ze iedereen netjes in een AZC plaatsen, en dan maar ronddweilen met die mensen.
Ach, je dweilt er een paar naar AZC Deventer. En als het daar teveel wordt, dan dweil je er een paar op, en die dweil je naar AZC Schagen, of weet ik waar: of waarom niet ook naar het mooie Achterhoekse Vorden.
AZC Vorden
Ik was gisteren bij mijn moeder in Doetinchem en die leest de krant; de hele krant stond vol met AZC nieuws, er is kennelijk geen ander nieuws meer tegenwoordig Het ging onder meer om een AZC in Vorden; daar moeten iets van 80 jongeren komen, leeftijd rond 15–18 jaar Alleen dat al doet mijn alarmbellen rinkelen: jongeren???????? “jongeren”??? jongeren hebben normaal ouders: vader, moeder, en zeker in buitenland hebben die een hele reeks broers en zussen; die daar gewoon zijn. DUS kunnen zij daar ook zijn. Heeft iemand in Ter Apel daarover nagedacht? En tegen die knapen (het zullen wel allemaal jongens zijn) gezegd: ga jij eens even naar je vader en moeder, hoppakee.
Nee dus, die worden gewoon netjes geregistreerd en doorgestuurd en binnenkort dus ook naar Vorden De bewoners van dit mooie dorpje, bekend van zijn kastelen, zitten met deze asielzoekers in de maag, en hebben zich, blijkens het krantenartikel, verdeeld in twee kampen
Het ene kamp, team “bedrijventerrein”, zegt: bouw dat AZC maar aan de kant van de woonwijk
Het andere kamp, team “woonwijk”, zegt: niks ervan, doe maar bij het bedrijventerrein
Dan komen echter de gemeente en het COA, en die zeggen: wij bouwen gewoon waar we willen en jullie houden je waffel dicht
De zaak ging naar de rechtbank, las ik. In het krantenartikel stond dat de rechter op de zitting heeft gezegd: ehm, bewoners, jullie komen met allemaal bezwaren vanuit de omgeving, waar het AZC het beste past, maar ik heb zo’n gevoel dat jullie helemaal geen AZC willen, gewoon uberhaupt niet.
Dat is natuurlijk de crux. maar het gekke is: dat hoeft dus ook helemaal niet, als ze tenminste bij Ter Apel de kraan repareren Nu het volgende: ik zit mij al jaren te verbazen, waarom ze de kraan niet repareren.
Verstandsverduistering
Ik ben er ondertussen ook achter dat er nog iets geks is, en dat is vermoedelijk de oorzaak: verstandsverduistering. Het verstand van de mensen is verduisterd. Kan niet anders. De oorzaak van het probleem is zo eenvoudig te vinden; en de oplossing is ook zo eenvoudig; en mensen schreeuwen maar steeds moord en brand, terwijl de oorzaak de lekkende kraan is, maar je moet wel BLIND zijn als je dat niet ziet; en dat is dan een sterke indicatie voor totale verstandsverduistering.
Eerst dacht ik dat mensen dom waren; ik heb er heel lelijke dingen over op internet gezet; maar uiteindelijk heb ik dat weg gehaald, dit heeft niets met intelligentie te maken; iedereen moet een lekkende kraan kunnen zien; alleen dat ze dat niet zien, dat is verstandsverduistering.
De oorzaak van verstandsverduistering
Ik heb er volgens mij ook de oorzaak van gevonden, van deze verstandsverduistering: het is een beschermingsmechanisme in de werkelijkheid, voor mensen die het Evangelie niet kennen, of niet weten hoe het werkt.
Ik heb het Evangelie een beetje doorgespit. Dat staat ook op deze blog. Misschien irriteer ik mensen daarmee, sorry sorry dan. Misschien denken ze: Evangelie, ach nee toch, dat sprookjesboek uit het verleden.
Maar ik vond het wel nuttig. Want als je het Evangelie een beetje doorlicht, en leert hoe (!) je genade kunt genereren, gelukjes, hoe dat gewoon echt (!) in de praktijk werkt, dan blijkt dat dit vrij eenvoudig is; de lange uitwerking staat hier:
https://www.friedasdream.org/blog-1/kanskaart-trekken
Maar ik kan het ook kort zeggen. Het Evangelie leert over Jezus, dat is iemand die de “logos” is, dus iemand die zijn hoofd gebruikt; plus iemand die staat voor zijn zaak, die gaat niet zomaar aan de kant; als je dan toch vraagt of hij voor jou aan de kant gaat, dan zegt hij: waarom zou dat moeten, wat heb ik met jou te maken?
Ofwel: hij gaat niet zomaar voor jou aan de kant, hij gaat ook niet tegen jou vechten, maar hij gebruikt zijn hoofd, en stelt op tijd de vraag “waarom”. je moet waarom vragen stellen; “waarom” is een toverwoord, met waarOM kan je lastige situaties OMdraaien
De bedoeling is nu dat jij dat ZELF gaat doen. Bijvoorbeeld iemand, was mijn ex, wordt ziek en ernstig ook: die gaat dood. Daar zit je zo met twee kleine kindertjes. Dan vraag ik aan de werkelijkheid: waarom moet dat?
Direct gaat er binnen een telefoontje: dokter aan de lijn, sorry sorry we hebben ons vergist. halleluja, dank u wel. Evangelie
Dat is een beetje moeilijk te geloven, snap ik. Maar zo kan dat dus ook met asiel. Als er een Algerijn aan de poort staat en roept “asiel!” met zijn grote bek, dan gaan ze nu ijverig werken, die werkbijtjes, om hem te registreren en dan kan hij twee jaar in een hotel-AZC zitten relaxen en binnenkort ook het lieflijke Vorden onveilig maken.
Maar als je mij daar aan de poort zou zetten, dan zegt die man asiel! en dan zeg ik: waarom? En met de waarOM vraag, kan jij dus verhoudingen OMdraaien.
Dus kan jij zeggen tegen die gast die “asiel!” roept: “waarom?” Dan heeft hij een probleem, want hij komt uit Algerije dus heeft geen poot om op te staan. En loopt gewoon weg. Probleem opgelost klaar. Niks geen twee jaar in een hotel relaxen.
Zo kan je zien hoe het Evangelie de hele boel oplost: ziektes, Algerijnen, toedeloe.
Maar dat weten ze dus niet. Nu de vraag: ik zei gisteren tegen Andrea dat het wel lijkt, alsof bij mensen het verstand verduisterd is.
Hoe moet je nu mensen activeren?
Ik zag een foto van Robert Lemm met Camille met groepje van @reactionairNL aan een tafel, de glazige ogen, en de blik in het niets. Er komt niets uit. Het zijn intellectuelen, maar het doet niks. En er waren twee dingen die mij opvallen:
A ze hebben geen flauw idee hoe je asiel oplost; en
B en ze snappen het Evangelie niet, zoals boven
En toen ging mij een lichtje op en ik zei: misschien hangt dat samen! Misschien zit er een beschermingsmechanisme in de werkelijkheid. Ik snap het Evangelie en kan mij ermee beschermen; ik weet wanneer ik “waarom” moet zeggen, om onzin buiten de deur te houden; zo hou ik ziektes buiten de deur, en klaplopers
Maar stel als mensen dat niet kennen, en het Evangelie maar “een soort religie vinden”, “no idea hoe het werkt”, “iets met Jezus of zo”; “atheisme kan ook”, “waarom niet islam”, dan heb je er dus niks aan.
En dan treedt mogelijk een ander beschermingsmechanisme in werking; de werkelijkheid vindt die mensen misschien zielig, als je in een harde wereld leeft waar je alles kan overkomen, zoals ziektes; en de werkelijkheid activeert dan het beschermingsmechanisme “verstandsverduistering” dan ben je daardoor tenminste een beetje beschermd.
Als Annetje of Marietje het Evangelie niet kent, dan kan die zomaar ernstig ziek worden. Dan zegt de werkelijkheid: oh, die Annetje kent het Evangelie niet, die kan zich dus niet via het Evangelie, via slimme “waarom” vragen ziektes buiten de deur houden; ach toch, weet je wat, dan zal ik haar verstand verduisteren; als die dan toch ziek wordt, merkt ze er niet zoveel van, want ze leeft toch in het duister.
Dus een handig beschermingsmechanisme. Ze wordt wel gewoon ziek en gaat dood, ook al is ze nog jong, maar “gelukkig” merkt ze er door de verstandsverduistering niet zoveel van.
Met asielzoekers werkt het dan ook; die komen, en ach, die arme Annetje kent het Evangelie niet, dan zullen we haar verstand verduisteren, en dan laat ze dat gewoon over zich komen.
Je geeft je land op, maar haar verstand is verduisterd, dus dat maakt haar dan toch niet meer uit. Je geeft weliswaar je land op, dat is over een of twee generaties omgevolkt, maar ach, mensen hebben hun verstand verduisterd, en merken er toch niets meer van.
Ik vermoed dat de toekomst van Nederland zo is, net als Irak voor de komst van de Islam, dat het bijna volledig is omgevolkt, op een paar dorpjes op de Veluwe en in de Betuwe na, waar de refo’s zitten. Die blijven dan over, zoals kleine groepjes Assyrische christenen in Irak, tot die er ook ooit uitgegooid worden.
Tenzij mensen begrijpen, dat hun verstand is verduisterd (hoop ik), en ze denken: oei, dat wil ik niet.
Zal dit werken?
ik ga eens kijken of ik hiermee mensen wakker kan schudden ik wilde tot nu het evangelie uitleggen (hoe het dus echt werkt, hoe het in de praktijk werkt), maar dat gaat niet, onbegonnen werk, geen wonder als sprake is van verstandsverduistering
Maar misschien kan ik ze wel uitleggen, dat ze in het donker zitten, en dat mensen dan denken: allemachtig, daar heb ik geen zin in, zeker niet als dat betekent dat ik een DWEIL ben
Daar komt het op neer, iedereen die meewerkt met dat “ronddweilen” van asielzoekers terwijl de kraan maar blijft overlopen, kan je wel een DWEIL noemen
En het enige wat je dus hoeft te doen is het LICHT aanzetten. Ik snap nu veel beter de rare effecten die ik steeds zie. Stel een tijdschrift @reactionairNL
Dat is toch een aardige club, gewoon om mee te beginnen; maar die zitten dus ook met verstandsverbijstering
Ze hebben Robert Lemm is een intellectueel, maar als je zijn stukjes leest, lijkt het alsof ze geschreven zijn door een kind van 10. Dat is zo raar: hoe kan nu een intellectueel zulke vreemde stukjes schrijven?
Maar dat krijg je: stel zet een intellectueel in een afgesloten kamer, en doe het licht uit. Hij kan goed schrijven, dus daar ligt het niet aan, hij kan ook goed problemen benoemen, daar ligt het niet aan, maar de oplossing ziet hij niet, en geen wonder, als je in het donker zit: de problemen kan je prima benoemen, maar waar zit nu de oplossing?
Aan mensen die dit niet geloven: ga zelf maar eens rondlopen in het donker en probeer te vinden waar je huissleutels zijn, als je niet weet waar je ze hebt neergelegd.
Of de vreemde professor Van Kooten die laatst in Apeldoorn was voor een voordracht over het Evangelie. De man is professor theologie in Cambridge, dus niet dom, maar hij heeft geen flauw idee wat het Evangelie inhoudt en vertelt de raarste dingen, zodanig dat ik weggelopen ben bij zijn voordracht. Hij zegt “het Evangelie is waar, want er staat een badhuis in Johannes 5 en dat bestond echt, dus is de rest ook echt”. Dat is zo’n onlogische vorm van redeneren; maar dat krijg je: de tekst is prima, de powerpointpresentatie ook, maar de man heeft last van verstandsverduistering, dus hij probeert iets te vinden, maar het lukt niet, en dan stoot hij tegen de muur, dat is als het ware het badhuis, en daar vindt hij dan nog een restje houvast. Maar waar de “sleutel” tot het Evangelie ligt: daar heeft hij dus geen idee van.
