Factsheet religie

Het is zondag dus kan je nog eens over religie schrijven. Nu moet ik oppassen met dat schrijven, want de meeste mensen zijn geen lezers.

Maar ik kan het natuurlijk wel makkelijk maken, met plaatjes. Ik gebruik de “IQ meme” hieronder.

Laat ik een poging wagen met die plaatjes het geloof in de Abrahamitische religies te analyseren.


Dit geschrijf van mij begon allemaal in 2018, toen ik een boek las, Oorlog en Vrede, van Tolstoy. Ik had toen weer meer tijd om te lezen.

Met dat boek was iets raars aan de hand. Er is een hoofdpersoon, Sonya Rostova, een super sympathiek iemand. Ze deed me aan Assepoester denken: arm, maar superaardig. Maar dit is het rare: in het echte Assepoester sprookje gaat die aan het eind winnen; maar Sonya gaat verliezen.

In de oorspronkelijke Assepoester wordt die weliswaar afgekat door haar stiefmoeder, maar uiteindelijk gaat zij er met de winst vandoor.

Bij Tolstoy is dit echter omgekeerd: Sonya wordt afgekat, en daarna nog meer afgekat!!!! En mensen vinden dat “hoogstaande literatuur”. Ik was compleet in shock.

Figuur: Ik moest het analyseren. Tot ik mij realiseerde wat dat betekent, waar je gaat staan op de IQ schaal.

Als jij zoals Tolstoy in het midden gaat staan, dan ben je “half ontwikkeld”; en “half” is een probleemsituatie




Dit is moeilijk te verklaren, tenzij je een geheim kent, dat mensen vaak niet zien. Dit is ontdekt in de ontwikkelingspsychologie van Diabrowski, Piaget en Kohlberg, namelijk dat intelligentie is gekoppeld aan emotionele leeftijd:


A IQ 0 - 60 mentale leeftijd 0 - 6 jaar; kids; vinden sprookjes leuk, zijn positief

IQ 60 - 70 cognitive shift

B IQ 70 - 130 mentale leeftijd 6 - 18 jaar; pubers; doen tegendraads, dus in hun sprookjes overwint het kwaad (!!)

IQ 130-140 cognitive shift

C IQ 140 - 200 mentale leeftijd 18 plus; hier zijn mensen weer rustiger; hier overwint weer het goede



Deze kwaadaardigheid zie je niet alleen in boeken, maar ook in de praktijk van alledag, dus in de politiek. De middengroep zorgt voor zoveel “heibel” dat we veel te veel belasting betalen, steeds verwikkeld raken in allemaal internationale conflicten.

Ze zijn een paar honderd jaar bezig geweest met slavernijvaart, en nu gaan ze weer compleet door het lint met asiel, en steeds is het “alle remmen los”. Ze gaan ook in landen als Rusland en Oekraine niet netjes het land verdelen, maar elkaar compleet doodgooien met drones



Figuur: de middengroep is continu aan het maxxen: ze zoeken hoe ze maximaal belasting kunnen heffen, het is nog net geen 50% maar scheelt niet veel; ze geven maximaal geld uit aan defensie en asiel

Ze gaan ook maximaal woningen bouwen, zowel van links D66 naar rechts Forum voor Democratie; er zit geen rem op die mensen; en als je conflict hebt met de buren: go go go met die drones



Maar het krijgt een extra dimensie, als je deze mensen filosofie of religie gaat laten doen. Dat gaat ook “to the max”

Zo heb je in de seculiere filosofie een meneer Immanuel Kant. Die schrijft: de waarheid bestaat niet!!!!!

Dat is in feite net een puber die een baksteen pakt, en een ruit ingooit: kaboem!

Het is volstrekte onzin. En in religie gaat het ook mis, vooral in de Abrahamitische religies.

In het sprookje Hans en Grietje, worden deze twee kinderen in het bos gevangen door een heks, die ze in de oven wil stoppen. Maar het goede wint! De kindertjes worden gered van die kwade heks.

In de Abrahamitische religies gaat dat omgekeerd, daar wint het kwaad. De theoretische uitleg is de volgende:

A IQ 0 - 60 kinderen mentale leeftijd 0 - 6 jaar, geloven in sprookjes

B IQ 70-130 mentale leeftijd 6-18 jaar; tieners; adolescenten zijn rebels, koppig; je ziet dus veel bravoure, vooral in de westerse woke-beweging met hun ego-maxxing, LGBT-maxxing, en in de oosterse wereld in de Abrahamitische religies met hun God-maxxing en rules-maxxing; iedereen is druk bezig met wie er bij je club hoort, look-maxxing, in deze fase is iedereen bezig met nieuwe tatoeages of hoofddoeken

C IQ 140-200 mentale leeftijd 18+ Luymes magisch realisme; hier zijn we "weer terug op aarde"; pffffff, de mensheid heeft de puberteit en adolescentie achter zich gelaten

En je ziet dit praktisch terug in hun teksten. Zo staat in het Oude Testament dat de Joden Kanaan binnentrekken maar die gaan daar geen stad bouwen, nee, er staat een stad Jeruzalem en ze kruipen via de waterleiding naar binnen en gaan dan de bewoners uitmoorden; en ze zijn er nog trots op ook!

Of er staat Joden de Amalekieten gaan vermoorden en staat erbij: vergeet de baby’s niet! Halleluja zeg, wat is dit voor kwaadaardigheid!??!

Idem in het Nieuwe Testament. Als Jezus een simpele vraag krijgt van Nicodemus, gaat hij niet rustig antwoord geven.

Nee, hij ontsteekt in een complete woedeaanval: hoe je wedergeboren wordt? weet ik veel, door iets van “water en Geest” of zo, maar weet ik veel, weet je dat zelf niet, mongool Nicodemus, val mij niet lastig met die vragen en flikker op en als je me nog een keer lastig valt met vragen, dan hou je zeker niet van mij en donder dan maar op naar de hel!!!!!!!!

Dit heeft het emotionele niveau van een puber die ontploft als je hem vraagt zijn kamer op te ruimen.

Je ziet deze gekkigheid ook bij de religieuze leiders. Zo schrijft “sint” Augustinus dat doodgeboren kinderen direct naar de hel moeten want ze hebben geen doopbewijs van meneer pastoor

Die pastoor is een “grote” meneer, dus als je dat niet hebt: hoppakee direct naar de hel: eeuwig branden, alleen vanwege hem.

En Maarten Luther schrijft dat geestelijk of lichamelijk gehandicapte kinderen moeten worden verdronken in de rivier de Elbe

Dus weg met die gehandicapten, uit de weg voor de grote meneer Luther. Dit is van een ongelofelijke lafheid: kan je wel, grote meneer, vechten tegen gehandicapten? Is dat een eerlijke strijd? Lafaard!!!!!!!!!



Figuur: dat is raar; in fase A van de sprookjes is alles nog positief en wint het goede, maar Oorlog en Vrede of de Bijbel zijn een soort “negatieve sprookjes”, “omgekeerde sprookjes”

Als je dat in moderne woorden zou samenvatten: hier overwint het kwaad!! het is een vorm van “evilmaxxing”





Met de Koran ook. Ik kan Soera 1 al bijna niet lezen, het niveau “opschepperij” spat ongeveer van het papier af

Ik kan ook vaststellen dat ik mij daar niet thuis voel. En dat is niet zomaar een persoonlijke mening, persoonlijke observatie. Nee ik hoor daar intrinsiek niet thuis.

Dat is, omdat de IQ schaal uit drie verschillende, van elkaar gescheiden segmenten bestaat, en als je zoals ik in schaal C zit, dan zit je gewoon in schaal C, en kan je je hele leven kapot ergeren aan die druktemakers van schaal B


A IQ 0 - 60 emotionele leeftijd 0 - 6 jaar: schattig, houden van sprookjes

B IQ 70 - 130 emotionele leeftijd 6 - 18 jaar: pubers, niet altijd leuk, doen veel tegendraads; als in sprookjes het goede overwint, dan zullen zij dat wel even omdraaien zodat het kwaad overwint

C IQ 140-200 emotionele leeftijd 18 plus; hier staat alles weer goed; maar die vervelende etterbakken van schaal B, die zijn vermoeiend!!!!



Als ik van het C segment ben, dan heb ik bij B niets te zoeken, dat zijn zulke gekke religies, bah, wat een circus, “puberachtige flauwigheid”.

Net als pubers zijn ze daar compleet aan het “looksmaxxing”; het gaat allemaal om uiterlijk en wie hoort bij wie en als jij niet bij de goede club hoort, dan lig je eruit en dat is zo erg dat je voor eeuwig naar de hel moet




Figuur: ik doe niet mee aan dat circus en maak mijn eigen level C religie. Ik noem mijn religie magisch realisme; het is eigenlijk een soort heidendom, maar sprookjesachtig;

ik leg in het artikel “magisch realisme” op dit blog uit wat je allemaal wel niet kan doen, als je positief blijft: niet voortijdig sterven, minder bevallingspijn voor de vrouwen, minder ongelukken, minder vaak ziek, geen asielproblematiek, minder belastingdruk, de dood is slechts een interval in een anders te lang leven, “je kan niet een taart in een keer opeten, dat moet in stukjes”








Het B segment bestaat uit “idealistische prietpraat”. De A en C segmenten zijn meer praktisch ingesteld

Dat kan je mooi aangeven met een voorbeeld van de Ramadan. Toen de mensheid in het Midden-Oosten nog in de A fase zat van zijn ontwikkeling, toen hadden ze ook Ramadan. Dat betekent in het Arabisch letterlijk “verwoestende hitte”

Dat was de heetste maand van het jaar, en dat was zo heet, dat mensen ‘s nachts gingen leven en eten; overdag gingen ze dan relaxen en een beetje aan bezinning doen



Dat was nog goed, in die fase A: nuttig!! En bezinning is ook goed!!

In de B fase wordt dit de Islam; hier is het praktische doorgeknipt, de Ramadan is niet meer gekoppeld aan de heetste maand.

Het doel ervan wordt lelijk; hier is de Ramadan een manier om macht over andere mensen uit te oefenen

Je zet een Iftar tafel over het Damplein in Amsterdam en dat is dan onderdeel van jouw machtssfeer


Figuur: religie als paard van Troje; in feite betekent het dat ze religie naar voren schuiven; daarmee vestigen ze hun machtssfeer in jouw land; en dan komen ze er zelf achteraan



Het mooie sprookje van fase A is hier verworden tot een oorlogsfilm fase B, waarin mensen uit andere landen jouw terrein gaan bestoken

Bij de Joden is dat ook zo. Binnenkort is het Pasen. Dat was ooit een oogstfeest, de gerstoogst. Daar is nog een mooi verband met de natuur, dat is fase A.

Maar als de Joden in fase B komen van hun ontwikkeling, wordt het een feest om te gedenken dat ze uit Egypte waren ontsnapt dankzij God, omdat zij het uitverkoren volk zijn.

Dat is lelijk. Allereerst komen de Joden niet uit Egypte, het Joodse volk is oorspronkelijk een Arabische stam uit Saudi-Arabie die zich had afgesplitst van de mainstream; en in de tweede plaats krijg je hier een verhaal over hoe bijzonder de Joden zijn, terwijl zij ook maar gewoon zijn

Het is een vervelende manier van opschepperij; het stijgt ze dan ook naar het hoofd; de Joden zijn continu bezig om christenen te mobiliseren voor hun Midden-Oosten machtsspelletjes


In fase C herken je weer fase A en denk je: okee opzouten met dit Jodendom en offshoots Christendom en Islam.

Er staat “vrijheid van godsdienst” in de grondwet, maar je zou alle fase B godsdiensten, dus de aBrahamitische godsdiensten daar eigenlijk van moeten uitzonderen, want dat zijn IQ 100 gemiddelde godsdiensten

En religie maken, dat kunnen alleen mensen van IQ 200. Het is helemaal geen probleem dat jullie IQ 100 hebben, maar het betekent wel een ding: van religie blijven jullie af!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


En als jullie dat niet voor jezelf doen, doe het dan voor jullie kinderen. Als jullie wel aan religie komen, dan zie je dat de kinderen altijd het slachtoffer worden.

Figuur: Augustinus wilde kinderen in het vuur gooien, Luther wilde kinderen in de rivier verdrinken, in de Bijbel worden kinderen geofferd op een offerplaats, in de Islam gaat Mohammed een kind trouwen, en in Iran is een school gebombardeerd vol met kinderen

Wat is dit voor een kwaadaardigheid? Hebben jullie het moeilijk met het leven en gaan jullie daarom je gram halen op kinderen of zo?



En doe het ook voor jezelf. Ik schreef op Twitter: mag ik ook een keer wat vragen in dit leven? Voor mijn verjaardag volgend jaar? Ik doe normaal niet aan verjaardagen maar deze keer wil ik ook wel eens wat:

1. donder op met die Abrahamitische religies; een keer is genoeg genoeg met die onzin; bah, “pubertijd der mensheid”, wanneer stopt dat een keertje?

2. hernoem de Maarten Luther straat in Amstelveen naar de Maurice Luymes straat

3. breek de moskee in Doetinchem af

4. laat de kerk staan, als centrum voor bezinning (!), in plaats van dat agressieve "bekering"





















Next
Next

Factsheet asiel