Briefje aan de A.I.V.D.

Hallo beste mensen, hier ontvangen jullie een briefje van een bezorgde Nederlander. De naam is Maurice. Ik zou jullie graag uitnodigen voor een persoonlijk gesprek om het onderstaande toe te lichten. Dat kan via mauriceluymes@gmail.com

Als je in dit land als advocaat werkt, en je doet dit een aantal jaar, dan zal je zien dat de dingen continu aan het verslechteren zijn.

Je ziet complete onderdelen van de NL overheid uitvallen. Zo heb ik behoorlijk wat echtscheidingen gedaan voor mensen uit de lagere inkomensgroep, en deze mensen hebben dan vaak een nieuw huis nodig.

Voorheen kon je dan een urgentie-aanvraag indienen, en kon je via een woningbouwvereniging een nieuw huis vinden. Tegenwoordig is dit bijna onmogelijk, in steden als Den Haag of Utrecht zit de woningmarkt volledig op slot.

Een aantal mensen uit mijn scheidingsdossiers komen daardoor terecht tussen de drugsverslaafden bij de daklozenopvang.

De gemeente Apeldoorn gaat zelfs zo ver, dat ze vakantiehuisjes huren in Loenen, om daar mensen onder te brengen.

Er ontstaat nu echter nog een groter probleem: ik zie complete sectoren uitvallen en specifiek van de rechterlijke macht

Zo kan je hele rechtbanken zien uitvallen. Dan wordt het echt wel eng, want hier valt gewoon een “steunpilaar” van de trias politica weg.

Ik was onlangs, augustus 2026, bij een cursus Familierecht, en de docent kwam uit Amsterdam. Hij procedeert vaker in het westen, en vertelde: bij de rechtbank Alkmaar is de afdeling familierecht feitelijk “defunct”: die functioneert niet meer. Als jij daar een scheidingsverzoek indient, moet je bijna twee jaar wachten, voordat die zaak op zitting komt, en dat loopt alleen maar op.

Zoiets had ik ook gehoord bij de rechtbank Roermond. Daar is een complete afdeling weggevallen. Die afdeling doet alleen nog de “hoogst acute zaken” en de rest blijft gewoon op de plank liggen: tot in de eeuwigheid.

De oorzaak is, zo vertelde mij de griffier van de rechtbank Roermond, “door de buitenlanders”. Dat is grappig, want hier heb je een overheidsambtenaar die het probleem gewoon eens eerlijk benoemt. Misschien niet toevallig dat het Limburg is, want dat is natuurlijk “PVV territory”. Ik had hem gebeld toen net de regering Jetten was aangetreden, ik zei: “nou we hebben net een nieuwe regering”, en de griffier zei: “denk jij dat die er iets aan doet?”

Als ze zaken doen voor NL’ers dan kunnen ze die nog wel wegwerken, maar er komen zoveel zaken van buitenlanders bij, recent nieuw binnengekomen migranten, dat ze het niet meer aankunnen

Dat viel mij ook op: hoeveel klanten je wel niet krijgt van buitenlandse afkomst. Ik heb het nog uitgezocht, en het blijkt dat moslims relatief vaak scheiden.

De islam is niet een heel “verfijnde cultuur”; de mensen trouwen maar vrij blind te pas en te onpas met je neef of je nicht, zonder te weten of je een goede match bent, en ook is huiselijk geweld schering en inslag, dat staat zelfs in Sura 4, dat je je vrouw mag meppen, maar die vrouwen pikken dat niet, dus relatief veel scheidingen. Ik heb een tijd zaken gedaan voor de vrouwenopvang Gelderland, mensen die daar terechtkwamen vanwege huiselijk geweld en dan een scheiding wilden aanvragen, en dat waren negen op de tien moslims.

Ook bij een instantie als de IND ontstaan giga problemen

Er is hier in Apeldoorn een restaurant en ik ken de eigenaar. Hij heeft een medewerker in dienst, een Belg, en die heeft een aanvraag ingediend voor zijn vrouw, voor een verblijfsvergunning als EU burger. Hij vroeg mij om hulp, want zij hadden die aanvraag ingediend in oktober 2025 en hoorden sindsdien niets.

Dus ik zei: geen probleem, we hebben samen de IND gebeld. Dat vind ik zelf ook interessant, want zo hoor je nog eens wat. Ik kreeg een vriendelijke dame aan de lijn, die begon met een flinke zucht, en ze zei: nou, meneer, op deze afdeling is er een probleem. Het bleek dat deze afdeling feitelijk niet meer functioneert: we kunnen het niet meer aan.

De oplossing is vrij eenvoudig

Ik zie hier dus hele afdelingen van de overheid uitvallen. Dat is ernstig. Als er ergens hoogwater staat, dan is er een lek. Dus dan kan je de oorzaak opsporen, en dat is in dit land het migratieprobleem: er komen veel te veel mensen, en voor groot deel uit “niet verfijnde culturen”. En de oorzaak daarvan is dat er geen “triagesysteem” bestaat bij migratie: mensen kunnen ongeremd binnenkomen.

Als jij bijvoorbeeld in Ter Apel komt en je komt uit het veilige Nigeria, en je noemt je Chris Jude, dan gaan de mensen in Ter Apel jou keurig registreren en zetten je in een AZC in Amsterdam, waar je vervolgens misdaden kan plegen. Als je een triagesysteem zou hebben gehad, dan zou je deze persoon niet zomaar toelaten tot een asielprocedure, maar eerst vragen stellen: u komt uit een veilig land, wat doet u hier? Dan kom je er met een paar simpele vragen achter, dat deze man geen asielprocedure nodig heeft, maar een psychiater: wegwezen hier.

Bij zaken als gezins- of arbeidsmigratie zou ik ook een drastische maatregel nemen: mensen mogen wel komen, maar niet als ze de islam aanhangen. Dat is een soort “tokkie woonwagencultuur” die wij er in Nederland echt niet bij kunnen hebben. Ik heb op dit moment een scheiding lopen van mensen uit Zuid-Libanon, “Hamas territory”: deze mensen zijn feitelijk onhandelbaar.

Die mensen gooien in land van herkomst raketten naar elkaar, dat mogen ze natuurlijk in Nederland niet, maar ze kunnen nog steeds “exploderen” om van alles en nog wat. De casus: de vrouw wil de man uit huis hebben. Ze zet ‘s nachts de wasmachine aan, zodat de buren gaan klagen vanwege geluidsoverlast tegen haar man bij de woningbouw zodat ze hem eruit zetten: dit is het niveau van de moslimcultuur. Het kind is gelijk kind van de rekening, want deze mensen kijken neer op de NL cultuur: dit kind spreekt thuis uitsluitend Arabisch, want Nederlands vind de Hamas mevrouw een “Untermensch” cultuur. Daardoor moet hij van school naar de logopedie, want hij kan niet goed Nederlands. Ik heb besloten uit de advocatuur te stappen, want hier wil ik niets mee te maken hebben, maar dat is wel een radicale stap, want dit werk levert mij een goed inkomen op, maar deze gekkigheid vind ik intolerabel.

Nu heeft u als AIVD een veiligheidsprobleem

Wij hebben dus een maatschappij waar een gigantisch “lek” in zit: iedereen komt vrij binnen en ook nog een heel stel uit een soort tokkie woonwagencultuur.

Er is nog een giga lek, en dat heet “Chavez”. Dat is een uitspraak van het EHRM die inhoudt dat als iemand een kind heeft met de NL nationaliteit, dan moet de partner ook naar NL kunnen komen. Zonder enige toelatingsvoorwaarden zoals inkomenstoets.

Dit is gevaarlijk, want er zijn veel mensen met migratie-achtergrond en die kiezen hun partner bijna standaard uit het buitenland.

Als ze niet aan inkomenseisen voldoen, dan kunnen ze nog wel een kind verwekken, want dat kan altijd, en zodra een kind wordt geboren, mag de partner ook hier komen. Dat legt opnieuw een gigantische druk op de overheid. Dat was trouwens ook de casus bij de Hamas echtscheiding: de vrouw was via “Chavez” naar Nederland gekomen, maar ons land beviel haar voor geen meter, en haar partner vond ze ook te westers, dus probeert ze de echtgenoot uit huis te krijgen, zodat ze haar eigen kleine kalifaat kan stichten.

Wat is hier de onderliggende oorzaak?

De onderliggende oorzaak is een heel fundamentele. Daar moet ik zelf ook iets bekennen: ik heb een heel grote fout gemaakt. Ik ben in feite schuldig aan moord. Dat klinkt u vast raar in de oren, maar dat heeft te maken met het volgende.

De oplossing voor het probleem is in feite een politieke: de politiek moet toelatingsvoorwaarden voor migratie formuleren, en in net beleid omzetten. Die moeten dan een triageloket bouwen bij Ter Apel, zodat mensen uit veilige landen of “Dublin”-claimanten uberhaupt niet meer binnen komen.

Daarnaast moeten ze voor gebieden als gezins- en arbeidsmigratie niet alleen materiele toelatingsvoorwaarden scheppen, maar ook immateriele, zoals dat wij geen moslims in ons land tolereren want die zijn een potentieel veiligheidsrisico want die mensen leven volgens een woonwagencultuur en trekken zich nergens iets van aan.

Maar het probleem is, en daar ligt mijn fout: ik ben met mijn triage idee naar de politiek gegaan. Dat is een giga fout, want daarmee ging ik in feite naar het verkeerde loket.

De politiek van tegenwoordig is niet meer de politiek van vroeger

De politici van vroeger waren vakmensen. Ik zei eens tegen iemand: kijk maar eens vijf minuten naar een kamerdebat uit 1986, en dan vijf minuten naar een kamerdebat uit 2026: wat een verschil. Vroeger ging het er beschaafder aan toe, en het ging om de inhoud. Weliswaar verschilden de mensen van mening, maar ze gingen in debat op argumenten. Maar tegenwoordig gaat het om “framing”. De politici van tegenwoordig zijn showmensen. Die hebben niks op met een vakkundig idee als van mij “triage”. Ze zijn meer bezig met of hun haar goed zit, en hoe ze overkomen op de camera, en als ze willen showen, dan natuurlijk met hun eigen ideeeen.

Ik had helemaal niet naar de politiek moeten toegaan. Maar ik ben een “naief kind”. Dus ging ik dat wel doen. Dus ik ben in 2017 naar de PVV gegaan, en heb gezegd: luister jongens, het probleem in Nederland is dat er een giga lek zit en dat lek heet “Ter Apel” en dat moet gedicht worden, en dat kan je netjes doen, dat heet triage, dat heeft ieder ziekenhuis.

Zij verwierpen dat, en toen ze in 2024 regeringsmacht kregen, gingen ze toch nog een beetje “flirten” met mij zo van: wil jij voor ons komen werken. Dat zou leuk zijn, dan kon ik Staatssecretaris van Justitie worden.

Maar ik zei: prima, alleen als jullie triage in je regeerakkoord opnemen, anders gaat het natuurlijk niet werken. Als deze mensen vakmensen waren geweest, dan hadden ze dat gedaan, maar deze mensen zijn showmensen, en willen alleen maar showen met hun eigen ideeeen.

Dat was voor mij een enorme tegenvaller

Maar het leert mij iets, en dat is een enorm dure les. Ik ga dit op internet zetten, maar het is bijzonder pijnlijk, zoiets heb ik in mijn leven nog nooit meegemaakt. Het gaat om het volgende. Als de PVV mijn triage idee had overgenomen, dan hadden ze dat in 2024 in hun regeerakkoord kunnen zetten. Dan kwam vervolgens Chris Jude hier asiel aanvragen, uit Nigeria, maar die was niet door de triage gekomen in Ter Apel want hij kwam immers uit een veilig land. Het triageloket had hem afgewezen, dus wegwezen hier. Die was vervolgens ook niet naar AZC Amsterdan gegaan, en had daar niet kunnen rondfietsen en rondspoken wat hij heeft gedaan: verkrachting en moord.

Maar toen ik Wilders en Markuszower sprak, merkte ik dat ik meer met een partij “showmensen” te maken had dan met vaklui. Dit zijn een stelletje “nozems” waar je geen business mee kan doen. Maar dat is mijn eigen fout, ik had direct naar de AIVD moeten gaan: dat zijn politie-mensen, en wel de zeer gespecialiseerden.

Ik heb ze al eens gesproken, of tenminste een van hun medewerkers

Dat was toen er een klant van mij zei dat hij “juicy information” had over een moord die was gepleegd in Engeland op een Engelse politie-agente. Er was ooit vanuit de ambassade van Libie geschoten op een agente, en die was toen dodelijk gewond, en deze man zei dat hij wist wie de schutter was. Hij zei dat die man dat deed in opdracht van Khadaffi, en dat Khadaffi hem als beloning een Mercedes had gegeven.

Dat was interessant, ik heb het gemaild naar de ambassade van Engeland, en direct hadden we een gesprek met die informant, iemand van de AIVD, en iemand van Schotland Yard (die er ook echt uitzag als iemand van Scotland Yard). De informant bleek een loser te zijn, wat een aanfluiting, als ik er achteraf aan terugdenk, hij zat alleen maar te hengelen naar een geldelijke beloning.

Maar het leerde mij wel, dat werken met veiligheidsdiensten werkt

Als die een probleem signaleren, dan komen ze. Dat had ik moeten doen, eigenlijk al in 2017. Ik had naar de AIVD moeten gaan. Wat een blunder!!! Jij bent naar de politiek toegegaan, maar dat zijn showmensen. Rutte heeft jarenlang gezegd “ik los asiel wel op” maar het is een showman, die roept dat alleen maar voor de camera en met verve, om zo goed mogelijk over tekomen, maar hij heeft geen vakkennis du doet niks.

Fucking Luymes, jij had naar de politie moeten gaan, want dat zijn vakmensen. Shit!!!!!! Politiemensen kunnen rapportages maken, problemen signaleren, in kaart brengen, en rapporteren, pas dan gaat de politiek in actie komen.

Fuck wat een blunder van mij

Dus ik had naar de AIVD moeten gaan en zeggen: hey, collega’s uit de veiligheidsvierhoek, er is een giga probleem, hele sectoren van rechtbanken zijn aan het uitvallen, weten jullie dat, staat dat in jullie jaarraport?

Dat is echt wel een risico, dat rechtbanken of sectoren daaruit gaan omvallen, want als mensen hun recht niet meer kunnen krijgen, gaan ze hun recht wel zelf halen, en dat betekent geweld.

En weten jullie dat er in Ter Apel geen triage zit op de asielinstroom, en wat dat betekent voor veiligheidsrisico en capaciteitsproblemen en instanties die daardoor gaan omvallen, zoals IND, COA, rechtbanken, gemeentes en woningbouwverenigingen?

Dat hadden jullie AIVD dan in een jaarrapport kunnen opschrijven: giga risico voor uitvallen van delen van de rechterlijke macht, of ketenpartners, risico dat mensen dan zelf hun recht gaan halen, wat risico op geweld insluit.

Dan was er een rapport gekomen waar de politiek vervolgens mee actie had kunnen nemen. Politici zijn niet voor de ideeen, die zijn voor de camera, de ideeen moeten van het “veld” komen: kluns Luymes!!!!!!!!!!!!

Dan hadden ze in 2024 triage kunnen toepassen bij asiel, en was in 2025 Lisa niet vermoord. Verdorie shit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik ben echt te dom geweest!!!!!!!!!!!

Ik had niet met mijn info maar de politiek moeten gaan, maar naar de AIVD!!!!!!!!!!!!!

Kut!!!!!!!!!!!!!!!!

Sorry Lisa!!!!!!!!!!!!!!!

‍ ‍